Hjælp til Windom antenne

Hej mine medamatører !

Jeg har købt en windom antenne, som vist på billedet.
Jeg har også købt udvidelsen til 30 og 15 meter.
Her er mit spørgsmål ?

Skal den lange ledning fra udvidelsessættet sættes på samme sted som den lange ledning på Balun, eller omvendt

Med venlig hilsen
OZ1FBV Erik

Svar til #1:

Hej Erik

Hvis "udvidelsen" kun var til 15m, så skal den lange på udvidelsen sidde på den korte på Windom'en.

Men nu er den også til 30m, så skal den lange formodentlig også sidde på den lange ende og den korte på den korte på Windom antennen.

Det er i hvert fald som jeg har opfattet tingene :-)

Står det ikke i "vildledningen"?

Svar til #1

Som jeg tolker dette billede lang til lang og kort til kort i en vinkel ud fra fødepunkt.

Svar til #1:
Hej Erik
Held og lykke med din Windom, det er en fremragende multiband antenne. I min nærhed er der nogle radioamatører der med succes benytter en sådan, den kaldes vistnok også for en Caroline Windom.
Desværre har jeg selv areal nok til opsætning af en sådan.
Lidt "pudsigt" med de 2 ekstra til brug ved 30 og 15 meter. Jeg mener måden de 2 skal tilkobles selve antennen.
Du vil med garanti opnå fine kontakter med denne.
Måske OT: I hvilken højde vil din komme op?

Svar til #4:

"den kaldes vistnok også for en Caroline Windom"

Nej, en double windom er IKKE en CarolinA Windom. Carolina Windom er en almindelig Windom antenne hvor ca. 9 meter af fødekablet er en strålende faktor (vertikalt), hvor trådene er horisontalt.
Foruden en balun er der en choke ca. 9 meter længere nede af fødekablet (koax)

Hvis jeg husker rigtigt er udstrålingen 10% vertikal og 90% horisontal.

Tilføjet billede

Svar til #5:
Tak for korrrektionen.
Den vertikale del af omtalte Carolina Windom fungerer jo fint.
MVH
Vj

Svar til #1:
Hej Erik.
Du har forstået konceptet korrekt.
Lang parallelt med lang osv...
Go DX.

Svar til #

Jeg takker alle der har taget sig tid til at svare mig.
Jeg vil sætte den lange xtra ledning på samme sted på
balun hvor den lange ledning er monteret..
Tak for jeres hjælp.

Vy 73 de OZ1FBV Erik

Svar til #5:
En lille oplysning - med "Caroline antenne" mener du vel
"Carolina Windom" antennen - en ganske interessant antenne i forskellige udførelser - den er lige til at google........73 4zo

Svar til #9:

Ikke nødvendig med Google, jeg har en original Carolina Windom fra Radio Works (CW80), med manual.

Desværre defekt, den var god for ca. 10k QSO'er.

Svar til #10: OK Verner - gid jeg havde en - den kunne pynte her på plejehjemmet, hvor jeg må nøjes med en stealth tråd på taget samt tagrenden - fede tider! 73 4zo

Svar til "de følsomme" på den "konkurrerende kanal"

Dette er helt OT, så på forhånd undskyld, men kan kun svare her, da jeg ikke abonnerer på den konkurrerende kanal.

Foruden en Carolina Windom (1,5 kW) har jeg også en FD-4 Windom 2kW/COM fra Fritzel.

Jeg har IKKE haft måleudstyr på, så det er bare mine umiddelbare erfaringer:

Begge antenner har samme mål (længde) +/- et par cm, de har hængt det samme sted i samme ophæng.

Umiddelbar er Carolina Windom betydelig mere støjsvag end FD-4'eren og dermed bedre lytteegenskaber.

Som TX har jeg ikke mærket den store forskel.

Til gengæld er den vertikale del på Carolinaen noget man skal have styr på, når man bor på et blæsende sted.

Svar til #12:
Hej Verner
De resultater du har med omtalte Carolina Windom og med "kun" 100 watt, taler ganske for sig selv.
Og enig, den vertikale del af en sådan antenne, den giver klart udfordring i de storme vi her på øens østlige del ganske ofte udsættes for.
MVH
Vj

Svar til #1:

Hej Erik

Det er ligegyldigt om du sætter den til den ene eller anden side.

Min erfaring er, at det virker lige godt. Jeg har både prøvet, at køre med en almindelig windom antenne og også en dobbelt windom antenne hvor jeg har haft udvidelsessættet monteret. Der er ingen forskel på resultaterne af dx'erne om om den korte eller lange sidder til den ene eller anden side.

Jeg har tidligere kørt med antennen, hvor den har hængt i forskellige højder. Jeg har også kørt med den, hvor den har hængt imellem nogle træer i 4 meters højde. Det fungerede også fint. Det bedste resultat jeg har haft med antennen, var da den hang i 14 meters højde til fødepunktet. Her kørte jeg ZL.

Monter du bare udvidelsessættet som du nu har bedst plads til.
Det virker lige godt.

73 de OZ4OZ/Jan

Svar til #12:
Hej Verner
MÃ¥ske OT:
Du skriver: Som TX har jeg ikke mærket den store forskel.
I december 2021 jagtede vi begge Kenya aka Andy//5Z4VJ på 80 meter split.
Efter mere end 30 minutter hvor du benyttede din maks. effekt = 1 kw. overlod du pladsen til mig. Ret overraskende kom jeg ret hurtigt igennem den naturligvis store pile up fra Europa. Du skiftede efterfølgende antenne og så gik det naturligvis fint for dig. Hvilken antenne benyttede du initialt, og til hvilken skiftede du? Hvad var årsagen til "problemet"? Jeg erindrer stadig den fæle sorte røg over din matrikel.
MVH
Vj

Svar til #15:

Ja, selv en blind høne kan finde korn :-)

Svar til #16:
HÆ HÆ Verner
I øvrigt er der naturligt nok delte holdninger til forskellige typer antenner hhv. brugbarheden af diverse opsætninger hhv. højden over jord osv. Men især den type antenne jeg altid har benyttet er der flere forskellige holdninger til, det er fair nok. Fint med modpoler af enhver slags, jeg lærer ofte noget nyt.
Nedenfor ses et indlæg (sendt som e - mail) til mig, dette fra en toneangivende kendt DX ´er som det kaldes nu om dage. Han hedder Mikkel, kaldesignalet er OZ7AKT.
Et på alle måder interessant indlæg i den i øvrigt seriøse debat om et emne alle radioamatører bør forholde sig til, antennen er, og vil altid være, det vigtigste element i vor hobby.
Mikkel//OZ7AKT skriver i ordret gengivelse:: Den 18. juni 2023 kl. 04.48.43 +02.00, skrev Mikkel Nielsen :

Sødes, smukke Vagn,

Nu har jeg haft lejlighed til at tænke lidt over din mail.

Jeg finder det forunderligt at du kan finde energi til at blive ved med dette. Du er og bliver virkelig en helt speciel person. Hvem har dog så megen tid til deres disposition; at diskutere disse ligegyldigheder?! Du er intet mindre end en sensation. Videnskaben ville labbe dine små fantasier i sig med vellyst om den fik chancen!

Jeg har kendt til din eksistens i mindst ti år. Det er meget at forlange af ét lille menneske. Tænk engang -- jeg sølle lille mand -- og endda får jeg lov at konversere med oraklet, der kan alt og VED alt! Det er ikke hvem som helst beskåret.

Kan du ikke monstro hjælpe mig med at opklare noget? Jeg forstår dig ikke. Hvor i Guds grønne verden kommer dette behov for opmærksomhed fra?!

Du har altid været i vælten, Du kan ikke vende dit ansigt bort. Du skal altid være lidt med. Hvor vil du hen med det her?? Bevares.. Du har så rigeligt med søde venner der plejer og passer dit ego, men du er vel klar over at de fleste af os uafladeligt laver pøller i vores underpermissioner, hver gang du lukker munden op? Der er ikke tale om et valg, men blot en ufrivillig reaktion på det eventyrlige nonsens du lukker ud. Men... Jeg vil græde snot den dag du bliver så snedig at lægge dig til at dø. Hvem fanden skal vi så grine af?! Ak og ve. Så har vi ingen morskab, som vi ellers nyder i rigt mål. Brugtgrej.dk, RDE-forum, mails og dine vanvittige inlæg på 80-meter. Du er fantastisk underholdning, og jeg vil vræle øjnene ud af hovedet den dag du ikke er her mere.

Du taler om antenner: Til stadighed undres jeg. Den W3DZZ du er så glad for -- det svarer jo nærmest ti, jeg satte mig op på en tandem, med bind for øjnene, og en kæp i røven. Kan du overhovedet høre Jylland!?!
Ham dér ZL3XDJ er vist et fragment af din fantasi. Jeg kan ikke tro at du har været i stand til at opnå kontakt med noget, der er længere væk end Hven. Med andre ord -- ganske tæt på din QTH.
Sørgeligt, men du kan jo ikke gøre for, du ikke fatter hvad der foregår. 3XDJ er pirat, og bor på Christiansø.

Jeg ønsker dig al held og lykke med dine vrangforestillinger. Og i øvrigt kan jeg oplyse at hvis man kører alle QSO´er oppe i hovedet, er det væsentligt nemmere og billigere at opnå QSL.

Hvad er det forresten med dét der VAGNLAW? Har du gået til et eller andet avokado engang? Stakkels Vagn. Bare fordi det er grønt og blødt, er det ikke nødvendigvis godt.
Jeg har en hel masse pap nede i kælderen. Af dette kan jeg helst sikkert folde dig en flot hat; så du kan vise verden hvor DYGTIG du er.

73 og 88 fra Djævleøen! Hils de små trolde! Og Krøllebølle...! Hvis de ellers kan få ro til at tale til din fornuft.,,,


PS: En W3DZZ er stadig en lorteantenne. Med mindre man ønsker sig pålidelig kontakt med noget der er 80 km væk... I medvind

Svar til #17:

Vagn

Kan du ikke holde dine personlige mail korrespondance for dig selv.

I hvert fald når du svarer på et af mine indlæg.

Hvis du absolut vil vise mails, så opret din egen tråd.

Svar til #18:
Hej Verner
Jamen - tingene hænger sammen.
Al debat er vigtig, det uanset om den enkelte er enig i en holdning eller ej.
Mht. personlig korrespondance, så er det vel ligegyldigt om man viser en direkte (som e - mail) modtaget sådan, eller en korrespondance via et forum.
Men - OK, det handler om Windom og lign, derfor mit nok OT indlæg desangående, men sådanne er der masser af.
MVH
Vj