ADVARSEL HACKER ANGREB ikke en AP-Snar

Ingen APRILS-NAR....

ADVARSEL!! OM MULIG H-A-C-K-E-R ANGREB

Mulige angreb kan forventes i form af
”Defacement” af hjemmesider,
(Distributed) Denial of Service (DDoS) mod servere på Internettet, målrettet mails mod militære e-mail adresser eller e-mail adresser for enkeltpersoner samt på de sociale medier.

Det anbefales, at alle brugere orienteres om mulighederne for sådanne angreb kan forekomme.

Vær opmærksom på evt. vedhæftninger/links/URL’s i
e-mails som relaterer sig til Libyen (.ly).
Vær opmærksom på ikke at åbne vedhæftede filer,
som kommer fra utroværdige kilder.
Vær opmærksom på ikke at åbne EXE, PDF og
lignende filer, hvis du ikke kender eller har tillid til afsender.
Selv om du kender afsender skal filerne scannes inden åbning.

Det er derfor Nettet Hænger...

Advarslen kommer fra højeste sted..
og bør tages seriøst..

Vy De OZ1KS

Svar til #1:
Hva' nyt er der i det ?

Svar til #2:

jahh , det sker hele tiden 24/7 året rundt

men det kan jo være at trådstarter er ny på PC mv. det kunne det tyde på , men så har han da lært lidt i dag
:)

Svar til #3:
Jeg kan bekræfte at teksten er fra absolut seriøs afsender...

Men det er selvfølgelig standard i meget af det.... Men hvor ofte kommer der nye brugere på computer? Ja derfor er der behov for at advare mod ugræs i tide og utide....

Svar til #1:
Hej Kenneth

Tak for info ... det kan sikkert bruges af nye der ik helt er med på hvad der rør sig, god info....

Hardy

Svar til #5:

Når det kommer fra højeste sted.. som Leif siger .. Så føler jeg at Informationen er vær at dele... også selv om jeg ikke kørere D-Star
og dem der er så hulans skråsikre.. ja det er så dem der hyler når AVG AVAST og AVP bliver rykket rundt.. har renset en AVG med DNS Change r og trojansk heste i stor stil.. og ja det var den sidste nye AVG.. han anede ikke han havde virus.. hvilket Leif kan bekræfte Billederne ligger på min FB profil .. under Virus..

Godt der er nogen der kan bruge Informationerne
og det Lack .. og flere fejlede sider.. ja så er der noget der siger mig at det er i gang..
Hygge og stay safe .. www.Avira.com Free ... S&D

Svar til #6:


Ja kan jo se på billederne at du bruger Spybot Search & Destroy, som er kendt for at give falske positiver.

Men bevares, det er eksperten vel klar over.

Svar til #7:

Ja S&D .. helre en enkelt "Ulven Kommer".. end det der er på de billeder..
ja fordensags skyld 10 "Ulven kommer"
men du må jo kravle noget rundt i sølet mellem patter og fisser...
for den giver ingen falske positiver.. som vi bruger den her til almindeligt drift.. der holder den rent hus..

Men det må da genere exeperterne endnu mere at den fandt den gang slam
på en AVG Beskyttet MASKINE der ikke havde sagt en lyd
og at AVIRA fandt yderligt 9 vira mer end dem der på billederne
så kal du bare det Falske Positiver.. Billederne siger vist mere end 1000 ord..
det er jo ikke bare en enkelt ting der var der...
det var jo en spiseseddel på sygdomme som ingen vil have..
www.AVIRA.COM ... S&D så er man godt hjulpet

Svar til #7:
Det øger omsætningen!

Svar til #3:
Jada, man må jo sige at trusselsbilleder et særdeles normalt for tiden:

http://www.symantec.com/business/security_respo nse/index.jsp

Svar til #1:
Det er altid godt at huske alle på almindelige forholdsregler, men kunne du ikke nøjes at indsætte en link til dine oplysninger fra højeste sted. Så kan alle være med!

Svar til #10:

Nemlig, hvilket også bekræftes af hverken cert eller govcert annonceres nogen særlige trusler i øjeblikket.

Dog kan man på cert finde en information om hackede hjemmesider i størrelsesordenen 48.000, som kommer nærmest det Kenneth forsøger at skabe lidt dramatik omkring

https://www.cert.dk/nyheder/nyheder.shtml?11-03- 30-12-25-20

Peter

ps: Cert har igennem mange år fungeret som et af landets mest pålidelige og troværdige kilder omkring it-sikkerhed og aktuelle trusselsbilleder.

Svar til #1:
Højeste sted ? Kan du præcisere nærmere ?

Svar til #13:
Stedets navn kan ikke oplyses.....

men over deres navn har de ret til at have en krone.....

Det er der måske ikke den største respekt for herhjemme... Men havde det været i Sovjet.... Så havde det været GRU

Svar til #14:

uha da da


lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Svar til #14:
Hm.. med ret til at bære krone over navnet må det jo være : http://www.danishcrown.dk/ ;-)

Svar til #14:
Jo, men hvis de bygger deres oplysninger fra et sted, der også har ret til 3 bølgeformede linier (Danmarks Løsen) over navnet, men ikke bruger det, er vi ikke et skridt videre bl.a. fordi Forstyrrelsen er håbløst bagud i deres opdatering af de faktiske forhold.

Her er deres nyeste opfund:
http://www.youtube.com/user/Itsikkerhedskontore t

Svar til #1:
Tja... Uanset hvor advarselen kommer fra bør den jo tages seriøst under alle omstændigheder i al almindelighed.

Efter 20+ år i branchen, kan det stadig undre mig at folk ikke er villige til at lægge 2 Kr. om dagen til et anerkendt antivirusprogram (med antispyware). Og så samtidigt ikke sørger for at de har backup af deres system...

Mvh
Jens

Svar til #18:

hey Jens
Betaler skam for 5 Licenser hos Avira.
og har gjort det siden 1995.
selv om deres Free er fin.. og væsentligt beder end AVP AVG og AVAST..
du kan se billeder af hvor meget Lo.t S&D plus Avira fandt på FB

og har så men også støttet S&D siden dag 1..

og hvordan er det med Backup..
Rigtige mænd tager Backup de græder bare tit..

Men dem der Synes at Advarslen er Morsom.. tjaah.. fred med dem..

Svar til #19:
Hej, Kenneth.
Jeg tror såmænd ikke, det er selve advarslen, de finder underholdende, snarerer at det gøres til en sensation, hvad der sker hver eneste evige dag på nettet. Jeg jobber selv IT, og med TrendMicro på jobbet og kun MS Security Essentials i privaten har der nu også været "rent hus" her de sidste mange år.
Som det nævnes længere oppe, når man langt med almindelig omtanke og skal der lidt mere til, vil jeg nu nok også stadig sætte min lid til DK-CERT.
/Carsten

Svar til #20:

Du har helt ret ;)

Det ville svare til at "spamme" forum , med

Breaking News
Fartkontrol i København

;)

Svar til #19:
S&D er kendt for at give falske positive. Men når det er sagt, så er det også et udemærket program for "Maren i kæret".

Jeg er bare selv stoppet med at bruge det, da der findes andre alternativer.

Hvis man endelig ikke vil betale eller står med fletningerne i postkassen, kan jeg anbefale Trend Mikro's "House Call". Det er en online scanner og den har reddet min bag mere end en gang i tidens løb.

Mvh
Jens

Svar til #1:
Advarseler kan man ikke få nok af. De prøver på alle mulige måder for at se om de lykkes. Den største trussel lige nu er nok den på de sociale media som twitter / facebook

Svar til #1:
Gad vide om der ER muligheder for at udgå alt det fnadder...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #23:

Dramatiske sensations advarsler fra tilfældige menige kilder kan man sagtens få for meget af. De grænser op til spam. Effekten af disse tilfældige opråb i forum og spammails har meget begrænset virkning. Man læser så mange af denne type advarsler sendt afsted med spredhagl, af det er gået hen og fået en "ulven kommer" effekt. Hvis en advarsel af denne type skal have bare et minimum af seriøsitet over sig, bør den indeholde så mange faktuelle og konkrete informationer som nu er mulige.

Hvem er kilden til advarslen ?
Hvorfor har kilden valgt at rundsende en advarsel ?
Hvad advares der imod ?
Hvad er omfang og risiko for det der advares imod ?
og hvilke forholdsregler kan/skal man gøre for at reducere risikoen for at blive offer for det der advares i mod yderligere.

Jo flere af ovenstående informationer en advarsel indeholder, jo mere troværdig vil den fremstå, jo større effekt vil den have hos modtagerne. Advarslen i denne tråd, rummer ingen af delene, ergo er effekten af den også meget lille - hvilket vi kan se, at så godt som ingen indlæg indtil nu forholdt sig direkte til det advarslen går på - men vi er alle mere optaget af hvem den hemmelige kilde er, og om hvorvidt den er troværdig eller ej. - med andre ord en masse fnidder, som en anden også har nævnt :-).

Hvis it-trusler er noget der interesserer jer, så kan jeg også kun anbefale at følge med på www.cert.dk. Det er - eller ihvertfald har været - seriøse folk der står bag, som ved hvad de har med at gøre når vi sikker it-sikkerhed og aktuelle trusselsbilleder.

Svar til #25:

Kunne ikke beskrives ret meget bedre og korrekt
Godt indlæg.
Og jo , GovCert , er sikreste sted at få info fra !

Svar til #25:
Beklager..... Jeg kender afsenderen... Og har set advarslen... Men husker ikke om den er klassificeret...... Derfor vil jeg ikke direkte skrive deres navn her...

Svar til #27:
Du kan roligt fortælle mig det, jeg er godkendt til fortroligt...

Svar til #28:
Hehe, jeg husker for et par år siden. Der var en der forsøgte at gøre sig interessant, ved ikke at ville fremstå ved navn, call eller andet, som kunne identificere vedkommende. Han havde nemlig et meget hemmeligt job, og det kunne være yderst farligt for ham at blive genkendt :o)
Jeg morer mig lige så kosteligt nu.
Mvh Ebbe

Svar til #29:


Dem som i fora fortæller/oplyser , at de har adgang til hat og blå briller
er præcis dem som IKKE har det, og ALDRIG får det ,


hehehe , BLÅ BRILLER SÆLGES

Svar til #30:
Og de som ikke har fattet, at det er fortalt for længe i denne tråd....
Der må man sige, at det er GRU OPVÆKKENDE

Svar til #31:

hans er det
der kommer i rillen i skoen når man jokker i en lort
og det fatter det ikke
så spild af tid.. du kan jo udfra det han kommentere.. at kødøret ikke har midler til at forstå vigtigheden...

så en flabet flue der skulle have et klask med en fluesmækker

Svar til #32:

1KS , du er da bare en lille klaphat , og hvis du vil give klask , så er du meget mere end velkommen , men tror nu nok du ikke er helt klar over at du leger med ilden .

Og mener at tråden nu er kørt af sporet , så har du noget du vil fortælle , så kan du gøre det via pb. hvis du ellers har kugler nok til det

Hans

Svar til #33:
Så er dette emne vist uddebatteret.